【Facebook】回應“衛報”:事實檢查事實檢查

通過梅雷迪思·卡登,新聞誠信合作夥伴負責人

今天衛報發表了關於我們第三方事實核查計劃的故事。因為這篇文章提出了一些不准確之處,基於一個事實檢查員的帳戶,他沒有參與Facebook事實檢查計劃六個月。我們向The Guardian提供了信息,但他們選擇不包括所有這些信息。

多年來,我們一直致力於打擊錯誤信息,並與我們的第三方事實核查合作夥伴建立了牢固的關係我們現在在全球24個國家擁有35個合作夥伴。我們重視我們正在進行的合作夥伴關係以及這些記者所做的工作,我們計劃在2019年將該計劃擴展到更多國家。

確保流程完整性並避免利益衝突

與故事中的主張相反,我們絕對不會要求事實檢查員優先考慮揭露有關我們廣告客戶的內容。

實際上,以下是事實檢查的工作方式:我們向第三方事實檢查者提供潛在虛假新聞的主要方式是通過機器學習,這依賴於許多信號,如使用Facebook的人的反饋和表達的評論數量難以置信(例如:“不可能這是真的!”)。然後事實檢查員會先查看這些有可能是虛假內容的清單,並挑選實際檢查的內容,如果他們願意,他們可以評價Facebook的故事(他們經常這樣做)。一旦某些內容被評為虛假,它就不會在新聞Feed中優先出現,並且在它出現的地方,我們會顯示相關文章包括它下面的事實檢查員的文章。這些過程是自動化的。

事實核查的有效性

事實檢查在打擊錯誤信息方面非常有效:當事實檢查者將某些內容評為虛假時,我們能夠將該內容的未來印象平均減少80%。我們還利用這些評級對重複分享錯誤信息的頁面和網站採取行動。我們對來自演員的所有內容進行優先排序,這些演員反復對他們分享的內容進行“虛假”評級,並刪除他們的廣告和獲利權。

三項新的獨立研究都發現,自從我們實施第三方事實核查程序和其他反錯誤信息措施以來,Facebook上的虛假新聞總量正在減少。我們還為Social Science One的獨立研究人員提供隱私保護數據集,幫助他們研究錯誤信息對社交媒體和選舉的影響。這項研究可以幫助我們更好地衡量虛假新聞的數量 – 以及我們的反對進展 – 隨著時間的推移。

我們聽到了合作夥伴的反饋意見,他們希望獲得有關其工作影響的更多數據,因此我們開始發送事實檢查員季度報告,其中包括反映每個事實檢查員的工作和影響的自定義統計數據。

記者和事實檢查合作夥伴的安全

我們認真對待記者的安全。通過Facebook新聞項目,我們提供在線安全資源,包括如何開啟雙因素身份驗證,管理隱私設置,阻止騷擾,控制位置共享,報告濫用內容和假冒等信息。我們關於可靠暴力的社區標準旨在保護記者和其他弱勢群體或群體。當我們發現我們認為會構成真正的人身傷害或直接安全威脅的內容時,我們會移除內容,停用帳戶並與當地機構合作。

事實檢查評級

我們與第三方合作夥伴分享了具體的評級指南,我們會公開發布這些指南,以便發布商和其他人了解我們的計劃。我們也開始提供安全培訓,作為加入我們新合作夥伴的一部分,我們正在努力將其擴展到我們現有的合作夥伴。

錯誤信息是一個不斷變化的問題,我們致力於在全球範圍內進行改正,而第三方事實檢查員審查Facebook內容是這項工作的重要且重要的部分。

引用自:news

Tags :

About the Author

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *